接案时间：2014年8月

案由：服务合同纠纷

办理期间：6个月

办理结果：胜诉

案件情况：

2013年下半年孙某等38人在翟某开设的健身会所分别签署了《入会协议》成为会所会员，当时会所尚未装修完毕，无法立即使用，于是会所向孙某等会员承诺年底即可开业，同时宣传现在办理会员可以得到较大优惠。该会所以这种方式招揽了大量会员，收取了巨额会员费。但直到2015年该会所仍然不能正常使用开业，会员多次询问，均被告知要继续等待，期间有会员在当地派出所报警，希望警察干预能够要回会员费用，警察接警后做了积极处理，大家知道，警察一般受理的是刑事犯罪案件，如果翟某涉嫌诈骗那警察进行干涉处罚是无可非议的，关键是翟某随传随到，并没有如一般诈骗犯罪一样携款潜逃，且其辩称未能如约开业是因为涉及民事纠纷，顶多算违约行为，这样一来，这起纠纷成为了纯民事纠纷，警察也爱莫能助，无法进行刑事立案。因此孙某联系其他37名会员委托我所对翟某进行民事诉讼。

办案经过：

1、确定被告资格问题

因为翟某是个体户经营，且会员签署的入会协议均是与某会所签署，因此在被告资格方面需要首先确定，根据当时《民事诉讼法》规定，个体工商户以经营者作为诉讼主体，因此本案将翟某列为被告。

2、对案件事实进行了调查、搜集证据

从办案经验考虑，当事人一面之词我们还需要具体去核实，因此亲自在会所现场进行了调查，并与当地派出所取得联系，了解了相关情况。另一方面，搜集到了对方足够违约的确凿证据，包括之前曾有过的媒体报道等，在证据方面做到充分有力。

3、调查对方财产情况，确保胜诉执行

为避免胜诉后对方转移财产无法达到退还会员费的目的，在诉讼期间，我们调查了被告翟某的个人及其经营财产，以备胜诉后执行。

判决及执行：

法院完全支持了我们的诉讼请求，且在我们申请执行后两周内执行完毕。